Saya punya janji kepada seorang teman untuk buat tulisan berkaitan mengenai pengalaman kita menjadi manusia Islam di Indonesia. Diskusinya dimulai dekat dengan kejadian di Surabaya pertengahan Mei kemarin. Setelah kejadian tersebut, kita bisa temukan tulisan mengenai pengalaman pribadi beberapa orang yang dekat dengan pelaku dan korban. Tulisan-tulisan tersebut mengingatkan kita bahwa beberapa orang bisa sendirian dalam kebersamaan.
Surabaya tetap teguh sebagai kota yang besar dan kuat setelah kejadian tersebut, tapi orang-orang yang bersinggungan langsung dengan masalah-masalah ini dan punya jejak pribadi berkaitan masasalah ini tentunya bakal lebih terpengaruh. Kejadian seperti ini baiknya tidak dilupakan dan tetap jadi pembelajaran buat kita semua.
Biasanya ada fase "pencarian jati diri" yang semakin kentara di usia remaja dan pos-remaja. Di fase ini, kita mengasosiasikan diri dengan figur, kelompok, dan nilai-nilai yang berkaiatan dengan figur dan kelompok tersebut. Kesempatan ini biasanya juga disertai bagaimana kita mengambil jarak dari figur, kelompok, dan nilai yang sebelumnya telah melingkupi lingkungan terdekat kita, yang struktur (apalagi hikmahnya) belum terjelaskan buat kita. Fase ini memengaruhi orang dengan berbagai kadar: menyangkut latar belakang lingkungan, agama, pendididikan, keluarga, teman, aktivitas dan kegiatan, dan lainnya.
Perlu diingat: pencarian jati diri ini terus berlanjut dengan bentuk yang diharapkan sudah semakin lebih tidak naif. Asosiasi struktural terhadap
figur, kelompok, dan nilai (ah, frasanya kepanjangan, aku ganti dengan "lingkungan" aja ya setelah ini) adalah hal yang umum terjadi.
Balik ke ranah pribadi, pengalaman
teman yang mengajak diskusi ini di awal-awal dia masuk kuliah:
- ikut kegiatan diskusi keagamaan dari ajakan teman kos,
- ikut nimbrung selama setengah tahun,
- menenui "ajaran yang tidak sesuai",
- merasa terguncang secara pribadi,
- memilih meninggalkan lingkungan tersebut.
Tentunya banyak dari kita yang mengenyam pengalaman seperti ini. Beberapa tetap dekat dengan lingkungan ini atau mengambil bentuk-bentuk lain dalam kedekatannya, beberapa beberapa memilih sekedar berlalu, beberapa memilih menyeberang ke lingkungan yang lain, beberapa memilih untuk menceburkan diri dalam di tengah konstelasi lingkungan-lingkungan ini sementara berusaha tetap relevan di kesemua lingkungan tersebut sembari tetap di lingkungan asalnya sebelum lingkungan-lingkungan baru ini.
Pengalaman saya pribadi agak berantakan, contoh saja dari saya yang usia SD:
- saya membuat kebohongan mengenai tempat ibadah (agama lain) di utara rumah dan beberapa bentuk najis,
- saya bertindak emosial di debat mengenai kejadian Bali 2002 setelah menjadi kelompok "pro" di kelas PPKn: mulai dari tidak menyalahkan hingga mencari pembenaran yang tumpul,
- meringkuk di balik pintu hendak ganti celana dari sarung setelah shalat, dan dikira belum shalat oleh paman saya (??).
Saya tidak mengalami kejadian macam teman saya di masa kuliah. Identitas kegamaan, pendidikan, dan pribadi saya dan lingkungan tempat saya tumbuh sudah campur aduk, seperti: sekretariat organisasi keagamaan di kampus jadi kamar kos anak Teknik yang (relatif) jarang mandi, kita biasa nonton
SNSD selepas ngaji habis Maghrib sembari menunggu Isya, yang setelah Isya kita main
Dota 2 sampai larut malam. Tentu juga ada beberapa momen di mana ide atau lingkungan lain berkelebat dan beririsan (yang punya kesan lebih puritan) di tempat tersebut, tapi mereka tidak cukup kompleks buat menjelaskan kerunyaman kita saat itu.
Mengapa kejadian Surabaya kemarin terjadi? Ndak tahu.
Seberapa serius dampaknya? Ndak tahu.
Siapa-siapa yang terlibat? Ndak tahu.
Apakah bakal ada seperti ini lagi? Ndak tahu.
Lingkungan-lingkungan mana yang bisa jadi terlibat? Ndak tahu.
Kejadian seperti ini apakah buruk? Ndak tahu, tapi bikin banyak orang susah.
Lha koen iki goblok ta yak opo? Ket mau kok "ndak tahu, ndak tahu"? Sepurane. Keberpengetahuan kita sungguh terbatas, ada kerendahatian dalam ketidaktahuan, namun bukan ketidakmautahuan. Secara kasat mata kita tahu sedikit tentang pengalaman-pengalaman seperti ini, tapi acap kali kita tidak yakin bagaimana menjelaskankan secara bijaksana dan proporsional kepada pihak yang berbeda-beda.
Identitas Islam rasanya cukup terjelaskan [paling tidak] dengan ibadah dasar: syahadat, shalat, zakat, puasa, haji. Tambahan mengenai kedaulatan, menganjurkan kebaikan, melarang keburukan, dan jihad juga menjelaskan identitas Islammu; sebagaimana menyembelih hewan, makan, berangkat sekolah, masuk toilet, tidur, menikah, dan bersenggama.
Identitas Islam itu luhur. Karena kita tidak luhur, yang bisa kita usahakan adalah menjelaskannya dengan tingkah yang setelah kita timbang--kita rasa baik--mendekati keluhuran tersebut. Akan lebih baik kalau pertimbangan tersebut juga luas dan dalam.
Hikmahnya?
Kita kurang bergaul saat siap bergaul, beberapa orang apes diajak bergaul saat dia belum siap.
Rukun itu ndak susah, tapi ya tetep perlu diusahakan.
